Esta semana, Dana White, presidente do UFC, garantiu que toda a polêmica causada pelas provocações do lutador Chael Sonnen direcionadas ao brasileiro Anderson Silva terá um fim. O presida disse que a luta será uma das prioridades da organização para o ano de 2012.

        Na tentativa desesperada de encontrar o ponto fraco psicológico do brasileiro, como era de se esperar, o “Papagaio Falador”, também conhecido como Sonnen, disparou mais uma de suas piadas de que adoraria nocautear Anderson Silva usando a camisa do Palmeiras. Isso tudo porque atualmente o brasileiro é apoiado pelo Corinthians. O Papagaio Falador, também afirmou que respeita o Brasil e a nossa cultura, mas que nosso Spider desrespeitou e envergonhou toda a nossa nação por ter ignorado o desafio dele. Para completar o festival de asneiras, Sonnen ainda disse que sente por nós, brasileiros, que temos Anderson Silve e Vitor Belfort como heróis.

        Então vamos lá…

        Em primeiro lugar, Anderson Silva é hoje uma das maiores figuras do esporte nacional, tanto como Neymar ou qualquer outro do futebol. E pouco me importo se ele utiliza o escudo do Corinthians, do Flamengo ou do time que for. Porque ele representa muito mais do que um escudo (com todo respeito ao escudo e à tradição do clube paulista). Se fosse assim ninguém teria torcido pelo Zico, por Pelé, ou por tantos ídolos da história do esporte nacional!

        Em segundo lugar, vergonha seria se Silva não tivesse demonstrado auto-controle e, por se sentir atingido pelas provocações, aceitasse o desafio em um momento em que não se sentisse preparado. Por que será que o brasileiro pouco fala do assunto? Porque qualquer vitória é iniciada com pouca conversa e muito trabalho. Além disso, o “Falador” parece não ser um bom perdedor. Pois já perdeu para Silva uma vez, quando este estava com uma costela fraturada e parece que não se esqueceu. Sabem o por quê? Porque isso mexeu com ele! E é uma das razões de ele ter apelado para tantas declarações polêmicas tentando jogar a opinião pública contra o brasileiro. E sinceramente torcerei pelo brasileiro, mas pouco me importa se ele não for o vencedor desta vez, porque só o fato dele não entrar neste festival de provocações já mostra o quanto ele é mais preparado!

        Por fim, caro Sr. Sonnen, faça-nos o favor de não cometer o mesmo erro e a mesma gafe publicitária e marketeira do principal canal de televisão brasileiro a qual insiste em tentar poetizar e convencer toda a população de que as palavras “ídolo” e “herói” são sinônimas! Heróis são tantos brasileiros que vivem (ou sobrevivem) com no máximo um salário mínimo! Além disso, se “ídolo” e “herói” forem sinônimos corremos o sério risco de confundir o “Galvão” com o “PVC”!

        E tenho dito!

QUE FOI?

Vai ficar com raivinha de mim também só porque lhe disse umas verdades?

Só falta querer me desafiar para o octógono também!

E AGORA?

Qual você acha que é a maior potência esportiva mundial???

 ???????

    Em setembro de 2010, O RECORDISTA publicou a seguinte crítica ao Santos e ao atleta Neymar http://matheusmathias.wordpress.com/2010/09/22/%E2%80%9Cagora-quem-da-bola-e-o-neymar-%E2%80%9D/  . A intenção do autor jamais será a de queimar a imagem deste ou de qualquer outro atleta, até porque suas respectivas atitudes já se responsabilizam por fazê-lo, quando necessário. Quando se trata do atleta Neymar, não há dúvidas, sua habilidade e sua capacidade são indiscutíveis, mas precisa ter os pés no chão para se mostrar maduro e para não achar que pode tudo, se perdendo assim em atitudes infelizes. Infelizmente, não foi o que aconteceu na última quinta-feira, 13 de outubro. O atleta foi advertido com um cartão amarelo por reclamação e, em seguida, ironicamente, bateu palmas para o árbitro, o qual em seguida lhe expulsou da partida.

        O que deveria ter sido foi feito, o árbitro tomou a atitude correta de expulsar o jogador e ponto! O jogador reconheceu seu erro perante sua equipe e pediu desculpas. Ponto! Por isso não é de intenção do autor se estender no assunto da expulsão. O questionamento que julgo necessário fazer é: Teria a imprensa tratado o acontecimento como um ato isolado (sendo ou não um ato isolado e, talvez por isso, “protegido” o atleta? Ou não teria nada a ver com o atleta? Há quem diga que existe espécie de “teoria da conspiração” para fazer com que o Atlético Mineiro caia para a segunda divisão. Existe até um email rodando pela internet de um suposto funcionário anônimo da própria CBF.

         Quanto a essa última parte, uma coisa é possível se afirmar, para uma conspiração deste tipo dar certo seria necessária a colaboração de indivíduos dos mais diversos setores, inclusive dos próprios jogadores da equipe mineira. E sinceramente não acredito em nenhuma destas possibilidades. Até porque, caso isso realmente viesse a se confirmar, o futebol nacional deixaria de ser uma das grandes vitrines mundiais para se tornar um dos grandes exemplos de corrupção dentro do esporte. E a minha formação e também meu nacionalismo insistem em procurar enxergar o lado positivo do esporte nacional.

O Blog-Health-o-Meter™ indica: Este blog está em brasa!.

Números apetitosos

Um Boeing 747-400 transporta 416 passageiros. Este blog foi visitado cerca de 10,000 vezes em 2010. Ou seja, cerca de 24 747s cheios.

Em 2010, escreveu 10 novo artigo, aumentando o arquivo total do seu blog para 69 artigos. Fez upload de 21 imagens, ocupando um total de 943kb. Isso equivale a cerca de 2 imagens por mês.

The busiest day of the year was 5 de agosto with 170 views. The most popular post that day was Rivais, mas parceiros!.

De onde vieram?

Os sites que mais tráfego lhe enviaram em 2010 foram orkut.com.br, ftemg.com.br, mail.yahoo.com, twitter.com e facebook.com

Alguns visitantes vieram dos motores de busca, sobretudo por ética, bahia, dunga, vasco e solidariedade

Atracções em 2010

Estes são os artigos e páginas mais visitados em 2010.

Rivais, mas parceiros! julho, 2009
1 comentário

Ética, limites e falta deles! outubro, 2008
3 comentários

Vasco, o Retorno! novembro, 2009

Título nacional! novembro, 2008

CAMPANHA: DUNGA, volte para os Contos de Fada! novembro, 2008
12 comentários

          Apesar de também conhecer corinthianos, cruzeirenses, nesta reta final observei o sentimento de alguns torcedores de equipes que não mais disputavam o título. Criavam os mais diversos motivos para torcer contra este ou aquele time na reta final. Alguns até queriam que suas equipes perdessem apenas para prejudicar um de seus rivais mais tradicionais. É… torcedor tem mesmo de emoção o que, muitas vezes, lhes falta em razão (ainda mais em caso de brigas de torcidas).

          Aqui em Minas, até pouco tempo, atleticanos torciam para o Galo se garantir na primeira e, de quebra, contra o Cruzeiro. Muita gente também dizia torcer para o Flamengo cair, depois do mal trabalho feito pelo treinador Wanderley Luxemburgo no Atlético Mineiro e de abandonar o barco. Outros torciam contra o Corínthians, sabe se lá o porquê. Encontram motivos como “meu amigo corinthiano é chato…” ou “meu vizinho corinthiano é fanático e incomoda..”..etc, etc, etc. O curioso é que tentaram arrumar motivos para torcer contra vários times, menos o Fluminense (confesso que eu mesmo acabei tendendo a torcer mais pelo Flu também, mesmo não torcendo para time algum).

           Mas estive pensando… “Teria este grupo alcançado tal glória se alguns anos atrás não inventassem o cúmulo do tapetão para o tricolor carioca subir da 3ª para a 1ª Divisão do Brasileirão? Não estou colocando em xeque o merecimento do trabalho desenvolvido neste ano pela equipe tricolor. O que questiono é que em meio a busca por motivos para torcer contra este ou aquele time, muita gente se esqueceu deste fato ocorrido há alguns anos atrás. E o que na época da virada de mesa havia se transformado em “um barulho” hoje parece ter se tornado melodia aos ouvidos de muitos e/ou para outros parece ter, simplesmente, sido apagado da história. Será que o brasileiro também se lembra do significado de Ditadura, Diretas Já e/ou Impeachment? Por isso digo, brasileiro é peixe e parece com a “Dori” (“Procurando Nemo”). Bonitinho, simpático, receptivo, mas tem memória de peixe!

          It’s over! A novela envolvendo os episódios de indisciplina do atleta Neymar teve fim. Pelo menos é o que acredita a diretoria santista que discordou da decisão do treinador Dorival Júnior de continuar punindo o jovem e demitiu o treinador Dorival. A diretoria do Clube parece ter dado os ombros ao processo de formação do atleta e priorizado o retorno de imagem que o atacante dá ao clube quando entra em campo.

          Recentemente, o “garoto” parece não ter agüentado a pressão e o assédio da fama e começou a se envolver em diversos episódios polêmicos dentro dos gramados, principalmente após a saída dos atacantes Robinho e André e a lesão do meia Paulo Henrique Ganso (a meu ver o melhor jogador brasileiro neste ano, até se lesionar). Tendo demonstrado que seu talento e sua maturidade são inversamente proporcionais. O último episódio foi durante ba partida contra o Atlético Goianiense o atacante desrespeitou o treinador e o capitão santista (Edu Dracena) por ter sido vetado na cobrança de um pênalti. Provavelmente em virtude do fraco aproveitamento do atleta em cobranças de pênalti Dorival escolheu outro cobrador o que causou a ira do nº11 que xingou o treinador e o capitão, que o havia repreendido. O que se viu em seguida um festival de dribles excessivos e de forma pouco objetiva por parte do atleta. Fatos que geraram a insatisfação até mesmo da torcida santista.

           O jogador Madson e o goleiro reserva da equipe também se envolveram em polêmicas recentemente e foram punidos de forma mais severa pelo Clube. Por que, então as atitudes deste atacante parecem ter sido amenizadas pela diretoria em questão? Este tipo de conduta deixa claro que os clubes não estão preocupados no processo de formação destes jogadores, apenas com os valores $ que eles representam e/ou poderão representar para os cofres do clube. Qualquer estrutura organizacional de empresa exige o respeito do processo hierárquico. “Passar a mão sobre a cabeça” de alguém tão imaturo apenas fomenta a inversão de papéis (criticada no artigo “Pais e filhos” http://matheusmathias.wordpress.com/2009/06/08/pais-e-filhos/ ) presente na sociedade por meio da qual os filhos (neste caso o jovem) ditam a regra e exercem influência direta sobre a decisão dos pais (neste caso o treinador e a diretoria do clube).

           As duras palavras do treinador Renê Simões após a partida Santos 4 x 2 Atlético Goianiense apenas demonstram a preocupação de um verdadeiro profissional do esporte com este tipo de situação que se permite criar no mundo do futebol.

           Outro artigo do “Recordista” (Disciplina é liberdade, excesso de liberdade é suicídio  http://matheusmathias.wordpress.com/2009/05/27/disciplina-e-liberdade-excesso-de-liberdade-e-suicidio/  )  também já havia criticado esta falta de limites impostos aos jovens nos dias atuais. Segundo o post, “é sabido que se crescer sem seus responsáveis mostrarem-na os limites pelos quais deverá se nortear qualquer criança poderá se iludir e acabar achando que tudo pode. Assim se tornará uma criança de difícil relação, egocêntrica e gananciosa…” Sem dúvidas foi o excesso de liberdade que permitiram o desenvolvimento deste tipo de atitudes por parte do atleta, se vendo no direito de falar e fazer como bem entender.

           Portanto, mesmo se tratando de um raro talento do futebol, é preciso lembrar que a diretoria do Clube flerta com o perigo da falta regras e limites para nortear esta jovem promessa. O Santos abre mão de um dos melhores treinadores de sua história para “abraçar a causa jovem”; descarta no mercado um dos melhores profissionais do ramo atualmente; oportuniza a um de seus principais adversários (São Paulo) a negociação com um treinador do nível que procurava; e deixa claro que, ao menos dentro da Vila Belmiro, “talento não se discute” ou seria com “talento não se discute?” Coitado do Mano, que terá que encontrar uma maneira legítima de frear a arrancada do garoto.

          Mais uma vez o presidente atleticano perdeu sua chance de ficar calado ao mostrar sua falta de bom senso (para não usar outro termo) em uma de suas “famosas” declarações. Desta vez, deixou no ar que o fraco desempenho da equipe no campeonato tem se dado em virtude da postura fora de campo de alguns dos jogadores, que, segunda a torcida, tem dado mais atenção às noitadas do que ao clube mineiro.

          Em entrevista à rádio Bandeirantes Kalil afirmou: “Se quiserem virar a mesa, chamar a polícia, fazer o que for. Quando o time é líder, está ganhando, tudo bem. Nesse momento, a atitude da torcida do Atlético-MG está correta. Eles têm meu apoio, têm o apoio da presidência. Achei ótimo. Acho que os jogadores têm que se cuidar, sim. O Atlético-MG não é brinquedo. E se eles tomarem um cacete na madrugada não vai fazer mal nenhum”.      No dia seguinte Kalil deu outra declaração dizendo que falou o que pensa e que se alguém achar que ele deve mudar para ser politicamente correto que bastava se manifestar.

          Vale lembrar que o dirigente já é conhecido por outras polêmicas declarações, o que demonstra claramente sua capacidade de misturar ao seu profissionalismo todo o seu amor pelo clube e o sentimento de torcedor! Lembremos, então, que amor ao clube é algo completamente diferente de se comportar como um torcedor qualquer. Um gestor esportivo precisa ser profissional, de suas falas às suas atitudes!            Com certeza este tipo de atitude causa desconforto e irá piorar ainda mais o ambiente de trabalho dos jogadores e dos demais envolvidos no treinamento.  Inclusive poderá influenciar negativamente no nível motivacional destes atletas.

          Não há dúvidas de que, como dirigente, Kalil tem conhecimento sobre o estatuto do torcedor. Tal a atitude de Kalil, além de anti-ética pode incitar a violência dentro e fora do campo! Por esta razão uma comissão analisará o caso para saber quais as medidas a serem adotadas. Dentre estas estão até a expulsão do dirigente de seu cargo atual.

          Que me perdoem os atleticanos, mas diante destas circunstâncias, ver o time atleticano nesta situação no campeonato brasileiro não deixa dúvidas, o time reflete a liderança!

          Não quero desapontar os fanáticos e, principalmente, os amantes do “futebol arte” e dos gols do artilheiro, mas o “Fenômeno” já não é mais “ATLETA” fenômeno! Ops… não se pode tocar neste assunto! Ah, vamos parar com a demagogia! A verdade às vezes é dura, mas não pode ser escondida e precisa ser dita!

          Ronaldo não só colocou seu nome na história do futebol brasileiro, mas também na história do futebol mundial. Seus dribles e seus gols estarão eternizados nas memórias e nos “VTs” para sempre, mas não se pode exigir a mesma performance deste jogador. Chega um momento que o corpo já não corresponde como se deseja. Além disso, com o tempo, o nível de motivação para uma determinada tarefa começa a cair e isso pode ocorrer por “n” razões. O fato é que quando não se encontramos mais motivos para continuar realizando aquilo procuramos novos estímulos. Quem não conhece a história de alguém que trabalhou em determinada área por anos e que, do nada, mudou o rumo de sua vida? Ou que quando criança já fez aulas de determinada modalidade esportiva, mas, depois de um tempo, não “achava mais graça naquilo”. Pois então, é provável que o “Fenômeno” esteja passando por um momento assim. Afinal, já conquistou os mais diversos títulos e o corpo não corresponder não seria novidade, levadas em considerações suas histórias de lesões e sua perseverança para se tratar e continuar na ativa.  Ainda assim, se isso tudo for verdade, por que ele continua treinando mesmo não tendo mais apresentado constância física e em gols?

          Há quem diga que “Ronaldo é Ronaldo” e que qualquer equipe gostaria de contar com sua participação. Porém, a verdade é que sua presença funciona hoje como uma máquina de atrair investimentos para o “Timão” no ano do seu centenário! Lógico que ele leva a sua parte nesta história, afinal, “o produto Ronaldo” é valioso. Seu contrato garante ao jogador o direito ao espaço de determinadas partes do uniforme para seus próprios patrocinadores, que, por sinal, são responsáveis por pagar boa parte do salário do jogador; caso contrário, o Clube não teria como trazer este e outros reforços. Devido à importância de sua figura, Ronaldo parece também ter direito a participação em decisões importantes do Clube e há quem diga que parte do acordo incluiria algum cargo na diretoria do Clube após sua aposentadoria. Veja o exemplo do lançamento da “República Popular do Corinthians”. Foi uma excelente estratégia de marketing do Corinthians, mas com certeza a campanha não teria o mesmo impacto sem a participação de uma poderosa imagem como a de Ronaldo.

          Logo, tem-se a importância de continuar na ativa e entrando, ainda que esporadicamente em campo! Ainda que não jogue sempre e que fique muito tempo sem marcar gols, hoje o jogador pode oferecer à nação corinthiana algo que dificilmente outro jogador do plantel poderia. Isso, sim, atende ao conceito de equipe, cada um contribui com o que tem de melhor. Portanto, por que razões a imprensa continua a questionar seu peso e a tentando marcar a data de sua aposentadoria? Tudo bem, ele está fora de forma e já não atende mais às expectativas (dentro de campo). Mas o que dizer de grande parte dos comentaristas esportivos? Muitos estão fora de forma; desconhecem as regras do esporte; mal sabem falar ou ter uma postura ética, agem por impulso e nota-se a falta de imparcialidade em seus comentários, pois confundem comentar com torcer; enquanto, outros, apenas falam.. e falam..e falam tanto que batem recordes de citações pelo Twitter! Que mal tem se hoje a máquina de gols é “apenas” (ou destaca-se por ser) a “máquina de ganhar dinheiro”?

          Ah, mas de uma coisa todos lembram e fazem questão de dizer que em 2014 temos uma Copa no Brasil. Lembram disso, mas não fazem questão de lembrar que há atrasos e empecilhos nas obras dos estádios, há falhas na estrutura de transportes e que várias das obras serão apenas um “cala a boca” nos possíveis problemas que poderão surgir durante a Copa.

          E em meio a isso tudo, ninguém percebe que há candidato (a) à presidência nascendo, crescendo e se transformando em uma imagem que nunca foi por meio das sombras da popularidade de outros, famílias de políticos “hereditariando” o poder, e a censura corre solta nos bastidores… E os brasileiros continuam… continuam os mesmos e com os mesmos hábitos. Já se esqueceram de que é ano de Copa; não se lembram de que existem políticos e que eles tomam decisões em nosso nome; os “lobbies” e a dança continuam no Congresso; e é mais importante tentar descobrir se o polvo pode acertar o novo treinador da seleção do que saber a história na política e as propostas dos candidatos à próxima eleição!

          Não foi assim que a Espanha perdeu para a Suíça? Nestas horas vários “Buenos” saíram em defesa da seleção espanhola afirmando que esta era superior tecnicamente. Se esquecem estes comentaristas que o que ganha jogo não é técnica ou talento, mas eficiência! Se estes fatores puderem ser combinados a probabilidade de vitória é grande, mas de que vale a habilidade de um Messi se suas respectivas ações com a bola não tiverem relação alguma a meta principal, fazer ou propiciar aos seus companheiros o êxito dos gols necessários para a vitória?

          Se existe superioridade técnica de uma seleção em relação à outra que seus atletas sejam competentes para deixar isso claro durante os 90minutos, sem desperdiçar gols e não possibilitando assim vitórias curiosas como a da Suíça sobre a Espanha. Ou seja, feio ou bonito, jogo é jogado, e quem souber aplicar melhor a estratégia proposta provavelmente será mais eficiente, fará gols, e vencerá. Tradição não entra em campo a não ser que a equipe tenha uma recente campanha de bons resultados a seu favor! Então paremos de nos apoiar no jargão da “caixinha de surpresas”, não é zebra desclassificarem a Itália na primeira fase, outras equipes foram mais eficientes. “Ah, mas ela é tetracampeã do mundo!” AZAR! “Um mesmo homem jamais se banhará duas vezes no mesmo rio” e assim são os títulos e as seleções, vivem de momento e de eficiência! Não fez gols? Não venceu? Está fora! Simples e justo (salvo os erros de arbitragem, item a ser discutido particular e futuramente em outro post).