Saiu de Graça!

Felizmente a história da “tal” foto de Michael Phelps fumando maconha não terminou em pizza e algum órgão do esporte resolveu punir o nadador. Diante da passividade do COI a Federação Norte-Americana de Natação suspendeu o atleta por três meses. Além disso, o nadador também perdeu um de seus patrocinadores. A empresa de cereais declarou em nota oficial que o comportamento de Phelps não é compatível com a imagem da empresa e não esperou o término do contrato para cancelar o apoio financeiro ao atleta.

Ainda assim, a campeã olímpica australiana, Lisbeth Trickett, declarou que a punição foi leve e disse que uma punição justa e, segundo as leis do antidoping, tiraria o nadador norte-americano do Mundial da modalidade. Mais uma evidência que, infelizmente, deixa no ar a influência e a força de alguns grandes que sentem no direito de fazer vista grossa a episódios como este para defenderem seus interesses em virtude dos possíveis resultados e recordes que Phelps pode produzir. Quando se trata de cumprir normas e leis não devem existir exceções, ou o indivíduo as segue ou deve (ou deveria) se entender com algum júri ou Tribunal. Não interessam nome, cor ou quantidade de medalhas!

E Phelps caiu do pódio!

              No último domingo, uma foto do tablóide londrino News of the World, datada de 6 de novembro de 2008, levantou a hipótese do nadador norte-americano, Michael Phelps, ter fumado maconha. Na foto divulgada o atleta coloca a boca em um ‘bong’, tubo utilizado para fumar a erva. No mesmo dia Phelps assumiu o uso da droga, se desculpou publicamente pelo que chamou de ação “adolescente e irresponsável” e garantiu que “isso não ocorrerá de novo”.

Em nota o Comitê Olímpico norte-americano demonstrou sua decepção ao afirmar que: “Michael tem consciência das responsabilidades de servir como um exemplo positivo para os outros, especialmente para os jovens. Nesse caso, infelizmente, ele não as cumpriu”. Já o Comitê Olímpico Internacional apenas divulgou um parecer pouco crítico a respeito da questão e considerou o pedido de desculpas suficiente.

É provável que um atleta do nível de Phelps ainda nos surpreenda por inúmeras vezes com novos recordes e marcas. Isso tudo lhe atribui uma imagem de ídolo e, consequentemente, torna ainda maior sua responsabilidade por adotar e divulgar um estilo de vida saudável! Por isso, é curioso o fato de um atleta que conte com uma boa infra-estrutura de treino, inclusive psicólogos, se envolva com este “ambiente hostil” da droga! Infelizmente, existem outros casos de atletas que já passaram pela mesma situação, o que nos leva à primeira: O que leva a um atleta de alto nível e de sucesso a isto?

Por fim, estes outros casos nos remetem a outra reflexão em relação à penalidade imposta ao nadador estadunidense, ou a falta dela. Em situação similar, o jogador de voleibol Giba ficou impedido de competir por alguns meses e outros diversos atletas também. Além disso, e, talvez, por muito menos, Maurren Maggi foi afastada do esporte por mais de um ano. Portanto, outra pergunta que fica no ar é: Por que desta vez o COI optou por uma simples “mãozinha na cabeça” do envolvido? Será que a adoção de uma medida realmente punitiva talvez pudesse impedir futuros recordes deste nadador? Ou, em um caso extremo, isto levaria a uma investigação do feito histórico das oito medalhas de Pequim? Independentemente da resposta a todas estas questões algo podemos afirmar que este “deslize”, sem dúvida alguma, pode não tirar o mérito, mas ofusca o brilho das oito medalhas olímpicas conquistadas pelo nadador em Pequim!