Vasco, o Retorno!

          Há quase um ano atrás, O Recordista, publicou o artigo “Pesar”, comentando a queda do Vasco para a 2ª divisão do Campeonato Brasileiro de futebol.  http://matheusmathias.wordpress.com/2008/12/08/pesar/

          Apesar da campanha pífia que lhe rendeu esta queda, a crítica no referido artigo se baseou nos problemas administrativos herdados pelo Clube de uma gestão corrupta e absolutista. Gestão a qual não esteve presente de forma personificada no episódio da queda, e que largou a “bomba” nas mãos da administração seguinte.

          O ídolo vascaíno, Roberto Dinamite, aceitou o desafio de estar presente durante a queda assumiu com uma proposta de “reforma” daquele antigo modelo de administração. Os resultados foram claros e merecidos. Apesar de não apresentar uma campanha impecável como a do Corinthians, que esteve na segundona no ano anterior, o Vasco também se classificou antecipadamente para a 1ª divisão do Brasileirão.

          Agora resta saber o que está reservado para o Clube no próximo ano. Aliás, se o planejamento da administração vascaína estará de acordo com a história do Clube para colocar a nau da cruz maltina em condições de voltar a disputar títulos maiores.

E, outra vez, o cartão do Fenômeno!

          O atacante Ronaldo teria combinado com o árbitro da partida Grêmio x Corinthians para que lhe desse um cartão para completar o seu terceiro cartão amarelo e, para assim, não viajar para Recife para enfrentar o Sport, conforme criticado no artigo “O lobby do Fenômeno” http://matheusmathias.wordpress.com/2009/10/12/o-%e2%80%9clobby-do-fenomeno%e2%80%9d/

          Curiosamente, durante toda a semana passada (e logo após o ato) o SBT anunciou a presença do Fenômeno em um programa de Silvio Santos, no domingo seguinte (dia 18/outubro). O anúncio foi feito de forma especulativa para levar o público a dúvida da participação do atacante do Timão. Participação a qual realmente se confirmou no dia 18, quando o jogador deveria estar com sua equipe, caso não tivesse tomado o terceiro cartão amarelo.

          Desde o início da semana passada, quando o comercial do canal de Silvio Santos anunciava a participação de Ronaldo algumas poucas pessoas chegaram a se questionar se havia alguma relação entre os fatos. Mas, agora, em virtude do comparecimento do jogador ao programa, as dúvidas destas pessoa aumentaram ainda mais sobre esta possível relação. Parece “viagem”, “fantasia” ou, simplesmente, “imaginação”, mas como o início de tudo isso já envolveu uma atitude suspeita (quando Ronaldo foi acusado pelo volante Túlio de ter combinado o cartão com o árbitro), talvez, e também por isso, o caso mereça algum tipo de atenção e, quem sabe, de investigação. Pois se um patrocinador começar a ter o poder ou se achar no direito de controlar e/ou influenciar as atitudes de nossos atletas de tal forma o esporte deveria começar a sofrer com a censura, afinal perderá todas as características exemplares as nossas crianças!

O “lobby do Fenômeno”!

          No último sábado o Corinthians venceu o Grêmio por 2 a 1. O Atacante Ronaldo marcou um gol e iniciou a jogada do segundo Gol do Timão. Porém, neste domingo, seu nome voltou aos noticiários devido às declarações do ex-volante corintiano Túlio.

          Segundo Túlio, no intervalo do jogo Ronaldo teria conversado com o árbitro para que lhe aplicasse um cartão amarelo.  Este seria o terceiro cartão amarelo do “Fenômeno”, o deixando de fora da viagem desgastante para a partida contra o Sport no próximo domingo. Há quem diga que esta foi a intenção do atacante ao realizar “lobby”. Ainda segundo Túlio, o lance no qual o cartão foi aplicado deixa sob suspeita a arbitragem e também a honestidade do goleador corinthiano.

          Nesta segunda (dia 12) a súmula da partida será publicada no site da CBF junto à explicação para a aplicação do referido cartão. Independentemente do parecer publicado pela CBF estas declarações colocam em cheque a integridade ética dos profissionais envolvidos no caso, o árbitro Nielson Nogueira Dias e o atacante corinthiano, Ronaldo. E, por isso, merecem uma investigação mais apurada para se verificar a veracidade das declarações de Túlio. Para que, os responsáveis pelo fato (ou pelas declarações, caso não se comprove a acusação) sejam punidos de acordo.

O dia em que o Volante do Náutico perdeu a direção, e a cabeça!

          Apesar de ter dominado a partida durante quase todo o tempo             o Náutico sofreu a virada e para o São Paulo, na última quarta-feira, pelo campeonato Brasileiro. Infelizmente, para a equipe, todo esforço, 2 jogadores a mais (por um bom período) e o “chocolate” que vinha dando no São Paulo não foi o suficiente para garantir a vitória.

          Inconformada a torcida pernambucana não soube reconhecer o esforço notável dos jogadores e vaiou seu próprio time de coração. Consequentemente, o volante Derley não se revoltou contra as vaias e respondeu com xingamentos e gestos obscenos. Quando questionado  o jogador, não se desculpou por seus atos. Segundo o atleta, ele deve satisfação apenas a diretoria, ao treinador e aos seus companheiros de equipe.

          Caríssimo Sr. Derley, não tenha dúvidas de que realmente só deve satisfações profissionais aos indivíduos aos quais mencionou. Porém, respeito é direito e dever de todos! Sem contar que agir assim, principalmente, em meio a um ambiente como o do futebol, rodeado pela mídia, toma proporções acima do que sua própria consciência possa acusar, passando a todos os telespectadores, em especial nossos jovens torcedores, um péssimo exemplo de falta de ética e de respeito, além da ideia de que todo erro se justifica por uma ação de terceiros!

 

Dunga e suas preferências!

         

          Na tarde desta última quinta-feira, dia 25 de setembro, a ESPN disponibilizou em seu site a nova convocação da seleção oficializada pela CBF.  O site de esportes faz questão de frisar que o atacante Robinho (do Manchester City) já se tornou figurinha carimbada (convocação quase certa para a Copa) e que só não foi convocado por estar machucado. Curiosa esta preferência do técnico da seleção pelo atacante. Na última temporada pelo clube inglês, no qual atua, não tem se destacado tanto e, mesmo na seleção tem tido apresentações modestas e distantes do brilho que o projetaram do Santos para o futebol do Real Madri.

          Vários outros jogadores tem apresentado um futebol melhor nas últimas temporadas e, sequer, aparecem nas relações de Dunga. É o caso do atacante Grafite, do Wolsfburg. Além do título de campeão alemão da temporada 2008/2009, Grafite foi eleito o melhor jogador do campeonato, se sagrou o artilheiro do nacional alemão com 28 gols e recebeu o Prêmio Futebol no Mundo (votado pelos internautas e organizado pela ESPN Brasil, entregue à revelação brasileira na Europa). Seu companheiro de ataque na época, Dzeko, foi o vice-artilheiro com poucos gols a menos que o brasileiro, porém, dos gols de Dzeko, pelo menos 16 vieram de assistências de Grafite. Ou seja, o atacante não faz “apenas” gols, sabe jogar em equipe. Porém, infelizmente, as boas atuações de Grafite parecem não ter sido suficientes para lhe render uma convocação. Outro que parece ter sido esquecido na Europa foi “Diego”, atualmente na Juventos.

          Porém, parece existir alguma razão na cabeça de quem convoca para nunca se esquecer do atacante do clube inglês e, agora, até mesmo de Adriano. O atacante do Mengo está entre os artilheiros do Brasileirão 2009, mas com vários gols de pênalti. Além do mais, depois de suas últimas temporadas, não deveria mostrar um pouquinho mais de sua recuperação e de sua nova evolução antes de ser convocado? Porque o argumento para não convocar o Ronaldo “Fenômeno” sempre foi este. Ou existe algum erro nesta afirmação?

          Por fim, é bem provável que esta nova convocação cause algum impacto no Brasileirão, como, provavelmente já esperava Muricy Ramalho. Afinal, dos 8 primeiros colocados apenas Goiás (em 4º) e Avaí (em 7º) não tiveram algum atleta convocado.

Mais uma de Kléber!

          No sábado passado o atacante cruzeirense, Kléber, aproveitou a folga para ir a um evento da Macha Verde (torcida organizada do Palmeiras) e não causou boa impressão. Obviamente que o direito de ir e vir cabe a todos e que a vida particular do profissional não diz respeito a ninguém. A polêmica se deu em cima de dois fatos. O primeiro deles é que o evento antecede um importante confronto entre Cruzeiro e Palmeiras. E o segundo, e talvez o mais grave ou que realmente agrava a situação, é que o atacante tem desfalcado sua equipe já há alguns jogos devido a uma pubalgia, da qual ainda está se recuperando. Ou seja, o jogador se esqueceu de que, apesar da folga, tem obrigações éticas e profissionais a respeitar. Como se não bastassem os diversos episódios de expulsões e confusões nos quais Kléber costuma se envolver agora a torcida azul é obrigada a aceitar mais esta verdade “no coração do seu artilheiro não bate sangue azul, mas verde!”

          O presidente cruzeirense até tentou amenizar a situação e mudar o foco em questão, porém a torcida do time azul não viu com bons olhos este episódio. O jogador apenas foi advertido pelo Cruzeiro por ter jogado futebol em sua folga (por isso agravar o risco de lesões ou da sua lesão no púbis). Na Europa os atletas tem em seus contratos restrições quanto às atividades que podem ou não realizar e a qualquer situação que possa lhes expor ao risco. Com certeza, se este episódio protagonizado por Kléber acontecesse no Velho Continente a punição seria mais séria e não haveria presidente para colocar panos quentes na “ingenuidade” do atacante.

De queixo caído!

Que foi?

Complicou??

Não seria porque quem fala demais dá bom dia a Cavalo????

Enfim! De repente, FIFA!

          Enfim a FIFA resolveu se posicionar a respeito do aliciamento aos jovens talentos no mundo do futebol. Chelsea já foi punido por aliciar um jovem atleta francês a rescindir seu contrato com o clube no qual jogava, o Lens, da França. Como conseqüência não poderá contratar nenhum jogador até o fim de 2010. A próxima equipe sobre a mira da FIFA é o Manchester United. O clube teria feito o mesmo com outro francês, este de 16 anos, do Le Havre.

          É sabido que, em virtude do excesso de liberdade e/ou pela falta de limites, os salários no mundo do futebol tomaram proporções absurdas, conforme descrito e criticado pelo “Mathias – O Recordista” no artigo http://matheusmathias.wordpress.com/2008/10/25/crise-nos-campos/ .

          Provavelmente esta mesma falta de regras às negociações tem estimuloado os clubes, principalmente os europeus, a procurar por atletas cada vez mais novos. Em alguns casos estes atletas chegam a ter entre 8 e 12 anos de idade. Obviamente, os valores envolvidos e as possibilidades de crescimento e mudança de estilo de vida por meio do esporte tem mexido com estes jovens atletas e com suas famílias.

          Felizmente o órgão responsável pelo futebol tomou alguma providência contra esta atitude anti-ética e que tem prejudicado o trabalho de base de outros clubes menores e resultado em contratações precoces no mundo da bola. Agora, espera-se que, ao invés de apenas punir, a FIFA crie regras para regulamentar estas transações.

Dunga, mistérios e convocações!

          Itália, Espanha, Turquia, Portugal, Grécia, Alemanha e Inglaterra, eis a nova realidade do futebol mundial e aonde se encontram mais de 90% dos convocados para a seleção brasileira para a partida de 5 de setembro, contra a Argentina. A novidade é que Dunga parece estar aprendendo a lidar com a massa brasileira.

          O treinador entendeu a importância de convocar atletas de equipes nacionais diferentes para melhorar a sua aceitação. Convocou Tardelli para o último jogo da seleção. Porém, o jogador que tem feito uma boa temporada entrou apenas por alguns minutos, ao fim da partida, provavelmente apenas para fazer uma média com a torcida atleticana. Agora é a vez de Adriano. Sei o que você está pensando, mas ele está em ótima fase, é artilheiro do Brasileirão! É um dos artilheiros, com certeza! Mas Val Baiano e Marcelinho Paraíba também possuem 10 gols e, ao contrário do “Imperador”, marcaram com bola rolando e/ou de faltas, não de pênalti, como grande parte dos gols feitos por Adriano. Ou será que nas próximas convocações. Será que na próxima convocação será a vez de um deles? Ou a seleção está apenas precisando de um batedor de pênaltis? Quem sabe?!

                Pior do que isso só a incompreensível convocação de Robinho. O atacante mesclou uma temporada média a ruim em seu time inglês com apresentações sem o mínimo de brilho pela seleção brasileira. Se o argumento de afastar o garoto Pato foi fundamentado em sua jovialidade e sobre a necessidade de que amadurecesse, e se Robinho não anda fazendo a diferença (ao contrário do que acredita o “Galvão” e Cia.) qual seria a razão de manter o atacante do “City” como titular absoluto?

Ressalva, caso Emerson!

          Curiosamente um dia após a redação de Esportes do Yahoo ter confirmado a transferência do atacante Emerson para os Emirados Árabes Unidos os sites da Folha e da ESPN afirmam que o Flamengo recusou a proposta para negociar o jogador com o Al-Ahli. Ainda segundo a Folha, o atleta chegou a demonstrar insatisfação no centro de treinamento rubro-negro após o treino.

          Provavelmente tenha se frustrado por perceber que, desta forma, não alcançará a “fama” (conforme conceito abordado no artigo anterior: “Rumo à Fama?”). Outro fator que chamou a atenção foi a precipitação da confirmação da venda do atleta pela redação do Yahoo. É possível que seus redatores tenham se impolgado com a ida do atacante para a ”terra da fama”!