“Agora quem dá bola é o Neymar…!”

         

          It’s over! A novela envolvendo os episódios de indisciplina do atleta Neymar teve fim. Pelo menos é o que acredita a diretoria santista que discordou da decisão do treinador Dorival Júnior de continuar punindo o jovem e demitiu o treinador Dorival. A diretoria do Clube parece ter dado os ombros ao processo de formação do atleta e priorizado o retorno de imagem que o atacante dá ao clube quando entra em campo.

          Recentemente, o “garoto” parece não ter agüentado a pressão e o assédio da fama e começou a se envolver em diversos episódios polêmicos dentro dos gramados, principalmente após a saída dos atacantes Robinho e André e a lesão do meia Paulo Henrique Ganso (a meu ver o melhor jogador brasileiro neste ano, até se lesionar). Tendo demonstrado que seu talento e sua maturidade são inversamente proporcionais. O último episódio foi durante ba partida contra o Atlético Goianiense o atacante desrespeitou o treinador e o capitão santista (Edu Dracena) por ter sido vetado na cobrança de um pênalti. Provavelmente em virtude do fraco aproveitamento do atleta em cobranças de pênalti Dorival escolheu outro cobrador o que causou a ira do nº11 que xingou o treinador e o capitão, que o havia repreendido. O que se viu em seguida um festival de dribles excessivos e de forma pouco objetiva por parte do atleta. Fatos que geraram a insatisfação até mesmo da torcida santista.

           O jogador Madson e o goleiro reserva da equipe também se envolveram em polêmicas recentemente e foram punidos de forma mais severa pelo Clube. Por que, então as atitudes deste atacante parecem ter sido amenizadas pela diretoria em questão? Este tipo de conduta deixa claro que os clubes não estão preocupados no processo de formação destes jogadores, apenas com os valores $ que eles representam e/ou poderão representar para os cofres do clube. Qualquer estrutura organizacional de empresa exige o respeito do processo hierárquico. “Passar a mão sobre a cabeça” de alguém tão imaturo apenas fomenta a inversão de papéis (criticada no artigo “Pais e filhos” http://matheusmathias.wordpress.com/2009/06/08/pais-e-filhos/ ) presente na sociedade por meio da qual os filhos (neste caso o jovem) ditam a regra e exercem influência direta sobre a decisão dos pais (neste caso o treinador e a diretoria do clube).

           As duras palavras do treinador Renê Simões após a partida Santos 4 x 2 Atlético Goianiense apenas demonstram a preocupação de um verdadeiro profissional do esporte com este tipo de situação que se permite criar no mundo do futebol.

           Outro artigo do “Recordista” (Disciplina é liberdade, excesso de liberdade é suicídio  http://matheusmathias.wordpress.com/2009/05/27/disciplina-e-liberdade-excesso-de-liberdade-e-suicidio/  )  também já havia criticado esta falta de limites impostos aos jovens nos dias atuais. Segundo o post, “é sabido que se crescer sem seus responsáveis mostrarem-na os limites pelos quais deverá se nortear qualquer criança poderá se iludir e acabar achando que tudo pode. Assim se tornará uma criança de difícil relação, egocêntrica e gananciosa…” Sem dúvidas foi o excesso de liberdade que permitiram o desenvolvimento deste tipo de atitudes por parte do atleta, se vendo no direito de falar e fazer como bem entender.

           Portanto, mesmo se tratando de um raro talento do futebol, é preciso lembrar que a diretoria do Clube flerta com o perigo da falta regras e limites para nortear esta jovem promessa. O Santos abre mão de um dos melhores treinadores de sua história para “abraçar a causa jovem”; descarta no mercado um dos melhores profissionais do ramo atualmente; oportuniza a um de seus principais adversários (São Paulo) a negociação com um treinador do nível que procurava; e deixa claro que, ao menos dentro da Vila Belmiro, “talento não se discute” ou seria com “talento não se discute?” Coitado do Mano, que terá que encontrar uma maneira legítima de frear a arrancada do garoto.

Tags: Comentário, Crítica, Fato