Foi Armação!

Segundo o blog do jornalista Paulo Vinícius Coelho, da ESPN, os integrantes da panela contra Luiz Felipe Scolari no Chelsea foram revelados nesta sexta-feira pelo próprio treinador gaúcho. Em uma entrevista Felipão teria apontado o goleiro Petr Cech, o meia Michael Ballack e o atacante Didier Drogba como aqueles que se tornaram seus inimigos em Stanford Bridge. O treinador ainda relatou que o trio tinha uma linha direta com o magnata Abramovich.

Anteriormente, o zagueiro John Terry já tinha confirmado que o elenco do Chelsea estava dividido. As razões que levaram os jogadores a se oporem ao técnico pentacampeão mundial foram distintas. Ballack provavelmente estava infeliz pela disputa de vaga com o meia Deco; Drogba teria sido criticado pelo treinador pela má atuação após a derrota do Chelsea para o Manchester United no início deste ano; e Cech teria sido influenciado pelo preparador de goleiros da equipe, que teria se desentendido com Felipão mais de uma vez.

Infelizmente, no planeta bola, nem sempre são os incomodados que se retiram! É lamentável que o orgulho de alguns indivíduos, os quais se intitulam “profissionais” da bola, seja maior e mais valioso do que a vontade de vencer em equipe! Que tipo de exemplo e valores estão transmitindo à sociedade e às nossas crianças que os idolatram? Talvez, este processo voraz de supervalorização dos craques esteja afetando seus valores éticos e lhe dando o “poder” de inverter a hierarquia da área para, assim, jogadores se darem ao luxo de escalarem uma comissão técnica!

Saiu de Graça!

Felizmente a história da “tal” foto de Michael Phelps fumando maconha não terminou em pizza e algum órgão do esporte resolveu punir o nadador. Diante da passividade do COI a Federação Norte-Americana de Natação suspendeu o atleta por três meses. Além disso, o nadador também perdeu um de seus patrocinadores. A empresa de cereais declarou em nota oficial que o comportamento de Phelps não é compatível com a imagem da empresa e não esperou o término do contrato para cancelar o apoio financeiro ao atleta.

Ainda assim, a campeã olímpica australiana, Lisbeth Trickett, declarou que a punição foi leve e disse que uma punição justa e, segundo as leis do antidoping, tiraria o nadador norte-americano do Mundial da modalidade. Mais uma evidência que, infelizmente, deixa no ar a influência e a força de alguns grandes que sentem no direito de fazer vista grossa a episódios como este para defenderem seus interesses em virtude dos possíveis resultados e recordes que Phelps pode produzir. Quando se trata de cumprir normas e leis não devem existir exceções, ou o indivíduo as segue ou deve (ou deveria) se entender com algum júri ou Tribunal. Não interessam nome, cor ou quantidade de medalhas!

E Phelps caiu do pódio!

              No último domingo, uma foto do tablóide londrino News of the World, datada de 6 de novembro de 2008, levantou a hipótese do nadador norte-americano, Michael Phelps, ter fumado maconha. Na foto divulgada o atleta coloca a boca em um ‘bong’, tubo utilizado para fumar a erva. No mesmo dia Phelps assumiu o uso da droga, se desculpou publicamente pelo que chamou de ação “adolescente e irresponsável” e garantiu que “isso não ocorrerá de novo”.

Em nota o Comitê Olímpico norte-americano demonstrou sua decepção ao afirmar que: “Michael tem consciência das responsabilidades de servir como um exemplo positivo para os outros, especialmente para os jovens. Nesse caso, infelizmente, ele não as cumpriu”. Já o Comitê Olímpico Internacional apenas divulgou um parecer pouco crítico a respeito da questão e considerou o pedido de desculpas suficiente.

É provável que um atleta do nível de Phelps ainda nos surpreenda por inúmeras vezes com novos recordes e marcas. Isso tudo lhe atribui uma imagem de ídolo e, consequentemente, torna ainda maior sua responsabilidade por adotar e divulgar um estilo de vida saudável! Por isso, é curioso o fato de um atleta que conte com uma boa infra-estrutura de treino, inclusive psicólogos, se envolva com este “ambiente hostil” da droga! Infelizmente, existem outros casos de atletas que já passaram pela mesma situação, o que nos leva à primeira: O que leva a um atleta de alto nível e de sucesso a isto?

Por fim, estes outros casos nos remetem a outra reflexão em relação à penalidade imposta ao nadador estadunidense, ou a falta dela. Em situação similar, o jogador de voleibol Giba ficou impedido de competir por alguns meses e outros diversos atletas também. Além disso, e, talvez, por muito menos, Maurren Maggi foi afastada do esporte por mais de um ano. Portanto, outra pergunta que fica no ar é: Por que desta vez o COI optou por uma simples “mãozinha na cabeça” do envolvido? Será que a adoção de uma medida realmente punitiva talvez pudesse impedir futuros recordes deste nadador? Ou, em um caso extremo, isto levaria a uma investigação do feito histórico das oito medalhas de Pequim? Independentemente da resposta a todas estas questões algo podemos afirmar que este “deslize”, sem dúvida alguma, pode não tirar o mérito, mas ofusca o brilho das oito medalhas olímpicas conquistadas pelo nadador em Pequim!