Tropeço?

Esta semana, o jornal espanhol “Marca” apresentou uma lista com os 20 traidores da história do futebol! Notícia chamativa, não? Provavelmente muitos leitores acharam se tratar de algum dirigente ou treinador, mas não, a manchete se refere a jogadores mesmo! A razão que levou este jornal a atribuir o título de traidores a alguns atletas foram suas respectivas mudanças de clubes durante suas carreiras, alegando que não foram fiéis aos times nos quais se destacaram inicialmente. 

O site Yahoo até chegou a associar o jogador Ronaldo a este tipo de atleta em virtude de seu acerto recente com o Corinthians, frustrando as expectativas de alguns flamenguistas. Parece que o autor da “tal” lista se esqueceu de que por trás de qualquer jogador existe um profissional! É possível se discutir se falta ética nas mudanças de clubes de alguns atletas, mas, de qualquer forma, é preciso lembrar que este profissional costuma ter família e ser responsável por decisões que irão afetar a todos no ambiente no qual está inserido dentro do futebol, principalmente a si próprio e a sua família. Existem diversas razões para um atleta mudar de clube, dentre elas razões financeiras ou problemas com o grupo com o qual trabalhava. Portanto, assim como os profissionais de outras áreas, o atleta de futebol também tem a liberdade de escolher trabalhar aonde lhe agradar mais, como fez Robinho ao trocar o Real Madrid pelo Manchester City! O jogador não estava se sentindo bem no local em que estava e buscou outro clube. Nem Pelé jogou em apenas um clube! E então, alguém ousaria chamar o “Rei” de traidor também?

Portanto, a primeira vista, o jornal espanhol parece ter abandonado seu objetivo de vender informação para tentar criar uma polêmica em prol de manter suas vendas. Se este fato for verdadeiro pode até confirmar que, para alguns, este tipo de conduta faz parte do jornalismo, mas não uma postura ética para/com os leitores!

Pesar!

Em um ano de mudanças do absolutismo presente durante anos na administração do Clube, quem paga pelas falhas de todo este período é a administração e o elenco atual. Não se discute a incapacidade e o desmerecimento do time de 2008 em se manter na série A no próximo ano, mas não é preciso ser vascaíno para afirmar com consciência ser lastimável o Vasco cair nestas circunstâncias! Infelizmente a imagem corrupta de Eurico ficou fora deste episódio!

Dúvida!

Infelizmente, neste último domingo, antes da partida entre Goiás e São Paulo aconteceu mais um confronto entre torcidas!Mais uma vez foi necessária a intervenção do policiamento. Ao ser contido, um dos torcedores envolvidos no episódio, levou uma coronhada de um policial o que, acidentalmente, teria disparado a arma. O tiro atingiu de raspão o crânio do torcedor, que já foi transferido do Hospital do Gama para o Hospital de Base de Brasília.

Independentemente da importância da partida é muito triste o acontecimento! Porém, fica mais uma dúvida. Se a idéia inicial do policiamento é a prevenção por que havia munição de fogo na arma deste policial? A idéia não é criar polêmica, mas dentre bombas de gás, jatos de água, geralmente, grupos policiais preparados para este tipo de evento não usam balas de borracha? Estranha esta coincidência! Espera-se que, para a Copa de 2014, este tipo de falha no policiamento já tenha sido superado e, principalmente, que as torcidas aprendam a cumprir com sua função, torcer!

Show do milhão!

Ingressos de ouro

Já não é novidade para ninguém que o Goiás foi punido pelo STJD em virtude dos atos de alguns de seus torcedores e perderá o mando de campo de seu último jogo em casa do brasileirão. A princípio a medida adotada pelo STJD é louvável, porém gerou outro problema. O regulamento do campeonato prevê nestas circunstâncias que a partida deve ocorrer no Estado de origem da equipe punida, ficando a critério desta a decisão de qual Estádio receberá o evento, desde que o mesmo apresente condições diversas, inclusive de segurança. Com base neste argumento a CBF impôs ao clube a condição do jogo ser realizado em Brasília, no famoso “Bezerrão”, do Gama. Não seria problema se o DF não percebesse a excelente possibilidade de ganhar algo mais com a punição da equipe goiana. O governo do DF decidiu alugar o “Bezerrão” pela “bagatela” de 135mil reais. Que absurdo! Um jogo como estes, quase uma decisão de campeonato brasileiro, seria garantia de uma gorda caixinha de natal aos cofres do clube goiano e mesmo assim teriam que pagar para entrar em campo? A solução encontrada pela diretoria do Goiás foi simples, “vamos elevar o valor dos ingressos, afinal, este jogo só interessa ao São Paulo, mesmo! Vamos dividir este gasto com os torcedores são paulinos!”

Resumindo, torcedores do Goiás aprontam e cometem atos passíveis de punição ao clube. O clube, por sua vez, usa todo bom senso que lhe é peculiar para driblar sua pena e empurrá-la ao primeiro que bater a sua porta! Moral da história? ”Ingresso: R$ 250. Passagens de avião: 800. Hospedagem: R$ 500. Ter o direito ver seu time em campo buscando um título histórico, parece NÃO TER PREÇO! Tem coisas que seus torcedores podem aprontar, para todas as outras sempre haverá alguém para pagar!” É, parece que os torcedores tricolores terão que trocar os amigo-ocultos e os presentes de natal nos próximos três ou quatro anos por um pedaço de papel e as esperanças de um título! Será que os moradores do Vale do Itajaí e da cidade de Campos conseguem entender esta supervalorização?

Parabéns às instituições quem pensam sempre no bem estar e no torcedor! E parabéns a CBF, que, diante de seu poder indiscutível, tem proporcionado gerar grandes expectativas em relação a este importantíssimo jogo e, ao mesmo tempo, soube arrumar alguma utilidade para os investimentos feitos em estádios como o “Engenhão” e/ou como o próprio “Bezerrão”!

Simon Cruzeirense ou Rede Globo Flamenguista?

Após a ESPN Brasil divulgar imagens inéditas do lance que levou ao rebaixamento de Simon para a série B tornou-se desnecessário alimentar a polêmica. O lance pelo ângulo das câmeras da emissora deixa claro que a queda de Tardelli não se deu em virtude de qualquer tipo de choque entre os dois jogadores. Se o erro de Simon tivesse sido comprovado seria passível de punição, sim! Mas, então, exijamos jurisprudência em relação aos casos anteriores e futuros! Justiça seja feita! Afinal, não teria sido o primeiro lance polêmico sobre erro de arbitragem da história! Ok, combinado! Qualquer lance polêmico ou erro deve ser caso de suspensão ou de algum outro tipo de punição, porque árbitro nunca acerta 100% dos lances de todos os jogos de um campeonato! Isso levaria a uma carência da oferta de arbitragem nas séries A e B de campeonatos nacionais e estaduais e a uma superlotação nas séries C, assim como impediria a participação de quaisquer destes membros em eventos da FIFA. É preciso ser coerente, não é preciso ser fã para saber que um árbitro deste nível dificilmente tomaria decisões desonestas durante uma partida!

Esta história de enviar vídeo é só mais um dos recursos de cartolas para camuflar deficiências desenvolvidas no time da Gávea ao longo do campeonato. O clube chegou liderar o brasileirão, mas a diretoria frustrou as expectativas dos torcedores e do elenco de jogadores com o próprio grupo ao negociar jogadores importantes para a campanha flamenguista. Conseqüentemente o time jogou de maneira irregular por muito tempo, inclusive por alguns dos atletas não renderem como o esperado. Nem o grandioso “Maraca” foi garantia de pontos, como de costume em anos anteriores. Para completar, alguns marginais, intitulados como torcida organizada, fizeram às vezes de justiceiros e até invadiram um treinamento da equipe. Ou seja, nem a torcida foi capaz de ajudar!

Também é interessante o fato da rede Globo ter transmitido o jogo ao vivo e não ter captado imagens de um ângulo próximo ao apresentado no vídeo da ESPN Brasil! Justo a Globo que possui tantas câmeras instaladas ao redor do campo e pode escolher entre transmitir um lance de gol, de falta ou até nos presentear com a leitura labial dos treinadores! É uma pena a emissora também não ter sido laureada com as “novas” imagens para poder fazer jornalismo e, de forma ética, apresentar e esclarecer a verdade aos seus telespectadores! Provavelmente ocorreu algum erro de posicionamento das inúmeras câmeras! Se o Simon foi rebaixado, quem instalou estas câmeras devia ser demitido, assim como os representantes da CBF, pois parece já existir um dirigente competente e capaz de cumprir as funções desta instituição frente a FIFA!

Alimentar esta polêmica e/ou não se posicionar de forma clara é apenas uma forma criativa de se trocar a idéia de Jornalismo pela duvidosa idéia da informação! Afinal, informação há como se adquirir em qualquer esquina; mas todo Jornalismo está, ou deveria estar, sujeito a imparcialidade e considerar de forma respeitosa sua capacidade como formador de opinião!