Gol contra!

Gol contra, crianças, a bola da vez!

 

                Por esta, nem o autor da frase “o futebol é uma caixinha de surpresas” esperava! Enquanto indivíduos sofrem com doenças, com a fome e com outras dificuldades a realidade no mundo do futebol literalmente ultrapassou os limites da imaginação da mais criativa criança. Como se não bastassem os valores absurdos atribuídos aos passes e salários de muitos jogadores, recentemente presenciamos o surgimento de duas novas modalidades nesta ilustre e sem noção realidade.

                A primeira delas é a campanha “traga sua maleta e seja o mais novo dono de um clube inglês”. É…O governo britânico parece se preocupar bastante com o visto de visitantes e/ou imigrantes ilegais, mas se o sujeito estiver disposto a brincar de “Elifoot” as exigências mudam completamente. Para quem desconhece, “Elifoot”é um jogo de computador no qual o jogador é treinador e gerencia um ou mais clubes de futebol (como um dono que ainda escala). É a mais nova moda entre os magnatas e milionários. Realidade virtual reproduzida na vida real!

                A última delas parece ser encabeçada pelo Milan. Segundo um site francês, o clube italiano já contratou o seu “mais novo reforço”; novo no sentido de recente e de idade mesmo. Edgardo Obregón é mexicano e tem apenas 9 anos de idade. Segundo outro site, a habilidade, os dribles e a visão de jogo do garoto o permitem atuar tanto como apoiador como centroavante. Esta é apenas uma medida adotada pela administração do clube em virtude da necessidade buscar jogadores cada vez mais baratos e para manter a qualidade do futebol um equilíbrio nas contas a médio e longo prazo. Tendo em vista os valores assumidos pelos passes e salários dos jogadores profissionais da atualidade, não duvido que a moda pegue! Quem sabe, até entre os milionários donos dos clubes ingleses?

                Talvez seja uma brilhante solução para o fato de, há décadas, muitas crianças idealizarem o universo do futebol e sonharem em se tornar profissionais quando crescerem! Desta forma, se esquecerão de sonhar e de brincar para se profissionalizarem precocemente e, assim, viverem a realidade nua e crua do mundo adulto no qual o esporte, muitas vezes, já se separou dos seus propósitos educacionais. Quem sabe o poeta, também não atacou de profeta ao cantar que “é a gente grande quem tira o meu brinquedo da mão…tirou do músico a lira e envelheceu a canção”…?!

   

 BONS ERAM OS TEMPOS NOS QUAIS “ESTA GENTE GRANDE” SÓ ENVELHECIA A CANÇÃO!

 

Galo, Centenário “Sem ter nada”

                 Ninguém tem dúvidas de que o momento esportivo vivenciado pelo Atlético é apenas um reflexo de sucessivos erros da falha administração atual. É uma pena que alguns indivíduos acreditem que resolverão os erros de anos seguidos por meio da violência. Mais um erro! Ao contrário do que pensam comportamentos violentos em um momento destes pode derrubar uma das peças do tabuleiro, talvez até o rei, no caso o presidente (conforme aconteceu). Mas, neste caso, derrubar o rei não é garantia de xeque-mate, pois a estrutura administrativa de uma Clube não se limita a figura de um presidente. Ele apenas delega funções. Existem outras peças as quais também devem ser retiradas do tabuleiro antes que a queda seguinte seja a de divisão…

                Em um ano, tecnicamente especial para o Clube e os torcedores, nada parece dar certo. Promessas não cumpridas… rodízios e mais rodízios de treinadores… contratações irrelevantes…goleada atrás de goleada… o resultado é um “Galo Forte fraco”, sem penas, sem força, sem treinador, sem ídolos jogando… sem graça… sem nada… enfim, “sem ter nada”…

                A conseqüência disso se reflete de maneira simples, mais uma vez, o Clube não demonstra estabilidade e pode seguir novo rumo à segundona e, ironicamente, no ano do Centenário, também segue rumo ao centésimo gol sofrido.

Diferente x Deficiente

Diferente, deficiente, defeituoso e incapaz.

Incapaz, é aquele impossibilitado de realizar algo. Uma pessoa pode não ser deficiente física e ser incapaz. Assim como a recíproca também se faz verdadeira.

Defeituoso pode adquirir dois significados. Pode se referir algo ou alguém imperfeito ou ainda deformado. Basta se lembrar de que, por maiores que sejam os esforços de cada um, nunca será perfeito, automaticamente pode-se atribuir este significado a todos nós. Porém, ao utilizar este adjetivo com base na segunda definição, “deformado”, para se referir a uma pessoa é preciso ter um cuidado para não se manifestar de forma preconceituosa.

Diferente, todos nós somos, pois é um adjetivo o qual se refere a alguém com características distintas, ou seja, que não é igual a outra pessoa.

Deficiente, por sua vez também pode adquirir dois significados. Assim como defeituoso, pode se referir a alguém imperfeito, ou ainda, a alguém com incapacidade física.

Ao se referir a algum deficiente físico não pense nesta pessoa como alguém imperfeito ou incapaz. Ela pode ser diferente, de você e, ainda assim, ser capaz de realizar algo do qual você seja incapaz e, se colocar em um patamar mais próximo a perfeição em relação ao seu. Ela pode ser e fazer quase tudo. Só depende de suas respectivas pretensões e esforços. Assim como você!

Parabéns aos atletas para-olímpicos brasileiros pela brilhante campanha neste Jogos de Pequim!

 

Lucas “Bolt” Prado

           Se alguma vez alguém já tentou andar com os olhos fechados sabe a dificuldade que é dominar todo o espaço ao redor e ainda ter confiança para se deslocar para um lugar que, provavelmente é aonde imagina. Para esta pessoa correr sobre as mesmas condições seria um desafio a mais. Por isso mesmo há quem diga que este é um ato um tanto quanto impossível! Bom, provalvemente, o brasileiro Lucas “Bolt” Prado desconhece esta dificuldade vista por alguns. Lucas é mais um atleta de destaque internacional. Assim como o fenômeno Usain Bolt venceu a prova dos 100m rasos e é o mais novo medalista olímpico do país! Assim como Bolt, Phelps e Cielo quebrou o recorde mundial (o qual já detinha) vezes seguidas! É um recordista e campão olímpico! E, assim como os atletas do Tiro e da Luta Greco-romana, parece não ter nome no cenário nacional.

O que muita gente não sabe é que Lucas não é Bolt, é apenas Lucas Prado e Prado é do Brasil! Foi ouro no Para-pan e novamente é ouro, desta vez nos Jogos Para-olímpicos! Isto mesmo! É ouro e é mais um atleta para-olímpico que tem seu brilho ofuscado por uma vitória dentre muitas decepções da seleção de Dunga. É atleta do atletismo e disputa a prova dos 100m rasos na categoria T11 para deficientes visuais.

Pois é, Lucas não precisou olhar diretamente para os obstáculos a sua frente para visualisá-los e se tornar um recordista e um campeão. Mas será que, como aconteceu com Bolt, estes seus resultados lhe renderam alguns milhões, lhe trarão investimentos e o tornarão alvo da organização de eventos em todo o mundo?

Da mesma forma que Prado e, curiosamente na mesma prova, na categoria feminina, Terezinha Guilhermino e Adria Santos conquistaram a prata e o bronze, respectivamente. Na natação, André Brasil (nos 100 m borboleta da classe S10) e Daniel Dias (50m costas da classe B5 e 200 m livre da categoria S5) foram os responsáveis pelos três primeiros ouros e também por récordes em suas respectivas provas e, Antônio Tenório, ouro no judô categoria até 100Kg.

A medalha de Prado foi apenas o quinto ouro brasileiro nesta Paraolimpíada (todos, a qual ainda nos promete mais bons resultados. Fato possível de ser vislumbrado e comprovado! Haja visto que, na última Paraolimpíada, o Brasil participou com 99 atletas e conquistou 14 ouros, 12 pratas e 7 bronzes e, desta vez, a delegação saltou de para 188. Curiosamente, estou procurando há algumas horas o quadro de medalhas para-olímpico pela internet, mas não o encontro. Será que algum profissional responsável e com acesso a estes resultados já teve a atenção de fazer e mantê-lo atualizado? Para terem uma idéia, enquanto escrevia este artigo, faturamos mais duas medalhas inéditas. Ouro e bronze na Bocha. Dirceu Pinto “simplesmente” bateu o número um do mundo da categoria BC4, Yuk Leung (o qual ficou com a prata) seguido do brasileiro Eliseu Santos (medalha de bronze).

 Portanto, o que me pergunto, meus caros leitores, é se estes resultados merecem ser ofuscados pelo medíocre futebol da “Era Dunga”? Aonde estão os investidores e toda a mídia famintos de divulgação e de resultados? Aonde está a responsabilidade social e cultural da imprensa em divulgar estes resultados? Infelizmente, parece que a vergonha que já faltava durante a primeira parte destes Jogos (a transmitida pela imprensa) está prestes a deixar de existir no cenário esportivo nacional!